ライブチャットサポートツールは「機能の充足度を最も重視」

　同調査は、ＥＣサイトや会員制ＷＥＢサイトを提供している企業のカスタマーサポート関係者（業務部門および情報システム部門）を対象に実施したインターネット調査で、有効回答数は５６８件。調査期間は３月３１日～４月７日。カスタマーサポートの製品・システム導入を決める立場の人が３７．９％、カスタマーサポートの製品・システムを評価・選定する人が３１．７％を占めている。

　「ライブチャットサポート」ツールの導入時や検討時で重要視した項目についての調査では、「重視（＝５）」「やや重視（＝４）」「ふつう（＝３）」「あまり重要でない（＝２）」「重視しなかった（＝１）」の５段階評価を集計。最も重要視されていたのは、「機能の充足度」で３．８８ 、次は「アプリへの組み込みやすさ」で３．８７、「コストの適切さ」「業務効率の向上度」「セキュリティ」が各３．７７と続いた。

　また、ライブチャットツールで課題となっている点については、全体の３８．５％が「専門知識がある担当へのエスカレーションが難しい」と回答。次いで「即時回答できるスキルを有する要員がいない」（３８％）、「チャット対応要員が専任でなくオフラインの時が多い」（３７．２％）といった回答が多く、これらを最重要課題としてあげる企業も多数を占めた。他にも「他システムとの連携ができていない」（３２．１％）と「マルチチャネルの問い合わせ履歴管理・参照が困難」（３０．８％） がともに３割強と多かった。少数派の意見としては、「ボットと思われているのか顧客が反応しない」（１７. １％）、「ＡＩ技術に１次受けは任せて負荷を軽減したい」（６．４％）、「チャットウィンドウを出す適切なタイミングがつかめない」（１０．３％）などがあり、チャット対応要員が接客に悩む様子もうかがえる。

ライブチャットでの求められるのは即時の回答

　これらの結果についてまとめたホワイトペーパー「採用が進むライブチャットサポートとカスタマーサポートのあるべき姿～マルチチャネルでの一貫したサポートの重要性～」（発行：（株）ＩＴＲ）では、「ライブチャットサポートツールを導入するだけでは顧客満足度を向上させることはできない」と指摘。ライブチャットサポートにおける問い合わせへの回答には即時性が求められており、チャットウィンドウ内で展開される短いテキストのやりとりの中で顧客の課題を迅速に把握し、最適な回答を提供する必要性があるとしている。また、特に質問がないにも関わらずチャットウィンドウが突然ポップアップし、ボットやサポート担当者から話し掛けられることに対し、顧客は抵抗を感じているとの見方も示している。

　同ホワイトペーパーを執筆したＩＴＲシニア・アナリスト三浦竜氏は「顧客満足度の改善に積極的に取り組んでいる企業では、ライブチャットツールを単に導入・運用することに留まらず、カスタマーサポート全体でのマルチチャネル対応を重視し、チャネルを横断して運用・管理することを重要視している。ライブチャットサポートツールの新規導入・移行時には、顧客満足度向上やサポート業務の効率化を視野に入れ、カスタマーサポートツールとの連携や統合計画も検討するべきだ」と提言している。

■Ｚｅｎｄｅｓｋ

■ＩＴＲ